EOS大涨，市场要回归主流币了吗？

EOS大涨，市场情绪再度高涨，一利好转三观。 市场重心正在向主流币种和应用转移，EOS可能是一个突破口。

EOS暴涨与EOS将于9月23日升级至1.8版本有关，前30名节点均表示届时将升级。 升级后，更高的TPS具备了实现的条件。

从投资的角度来看，Go哥8月18日发文称，EOS当时是有买入点的，可以分期买入。 当时写道：

根据反人类理论，EOS目前处于市场低位，适合买入。 然而，高哥查看了自己的钱包，发现铜币已经不多了。 这就引出了投资的第二个话题。

在投资中，比拼的不是谁犯的错误少，而是场外赚钱的能力。

EOS是一条基础公链。 我们信任EOS，一是因为它的先发优势，占据了商业落地的位置，二是因为它在很多层面都不可复制。

区块链的第一个代币是比特币，它在技术上实现了分布式记账、不可逆、不可篡改、去中心化存储、点对点传输等效果。 比特币不同于以往的游戏币或积分等，它首次实现了互联网上的价值转移。 老毛在日本用比特币买了房子。 很难想象房地产公司会接受游戏币。 人们对通证的信任基础来自于其不可作弊、不可逆、离散存储的底层技术逻辑。

比特币是开源的，代码可以克隆主流币比特币还会涨吗，所以产生了很多比特币的变种。 这些变种在技术上与比特币没有太大区别，有的还开发了一些新的应用，但这些代币并没有先发优势。 节点和算力没有比特币大，被算力攻击的概率比比特币大很多。 人们不相信他们，所以这些代币大部分都没有推广成功。

尽管EOS的共识机制与比特币不同，但它们的发展有很多相似之处。 EOS社区强大，多中心化，代码开源可复制，但节点不可复制主流币比特币还会涨吗，社区也不可复制。 EOS在发展的路上被无数人看不起，很多人称其为零，但EOS每次都活了过来。

BTC是一个比较成功的去中心化项目，去中心化也是比特币最大的亮点。 中本聪在创立比特币后自行离去，消除了比特币在去中心化过程中唯一的弱点。 EOS的代表是BM，BM团队创立了EOS，但主网上线后EOS不受BM控制。 BM 可以发起提案（其他节点也可以），只有在获得大多数大节点的同意后才会生效。

过去很多无良媒体利用BM离开EOS进行炒作，目的就是为了让背后的势力短路。 且不说BM没有离开EOS的迹象，就算BM离开EOS，我们也要辩证地看待这件事。 随着BM的离开，EOS的去中心化程度得到提升，市场不会再对BM的一句话反应过度。 EOS 将按其应有的方式发展。 不利的是，市场在短期内肯定会出现恐慌。 另外，BM是一个伟大的程序员，他的离开也是EOS项目的损失。

那么BM会不会离开EOS项目呢？ 很多自媒体人喜欢之前带BM做了两个项目，然后就走开说事，说这个人不靠谱。 什么才是真正可靠的？ 每个人的兴趣和实现想法的环境都是一样的。 EOS给了BM想要的收益和实现项目的环境，他为什么离开？ 其他项目给不了，他为什么不走？ 另外，如前所述，商业用途的基础公链已经被EOS接管。 如果他想创业，社区没有资金，怎么办？ 现在即使真正的中本聪出来了，能阻止比特币的发展吗？

Go哥认为BM是大节点的一大制约因素。 在项目中，利大于弊。

目前有几种玩代币的方式：

1. 以销售为目的。 大多数令牌都是这种方式。 我们熟悉的基金盘、模型盘、传销代币、空气代币的各种变种。 他们利用贫乏的信息和区块链技术的神秘性进行销售，这些都是负能量。

2.一些特定功能的应用会通过智能合约“赋能”发行的代币，比如资源租赁权、投票权、分红权等，相当于映射部分权益的功能，比如EOS .

3.作为应用结算标志，也就是我们常说的落地应用。 这些应用程序将它们发行的代币指定为结算代币。 这种玩法应该体现通证的正常价值，即应用价值。 代币是否有价值，取决于是否有真正的应用。 不同的应用程序具有不同的令牌值。 这些应用程序可以源自区块链或传统的中心化应用程序。

目前，区块链市场已经基本放弃了第一种玩法。 靠讲故事发币赚钱的模式已经行不通了。 市场的重点是功能应用和应用结算。 这些都是真实的应用。 对于EOS来说，追求的是更快，对用户和DAPP开发者更友好，EOS治理更科学等等。如果发展不好，价格会很难看，对参与项目的每个人都是一种损失，所以收益也会带动EOS往好的方向发展。

EOS有先发优势，有技术基础，有环境条件支持。 它的共识符合它的目标。 这些我们可以看到，大基金也可以看到，所以EOS是一个很好的投资标的。 此次EOS领涨，或许是市场回归主流货币的标志。